Te invito a escuchar mi Podcast

Deja un comentario

Pincha en el siguiente enlace: http://www.ivoox.com/podcast-russell-simoni_sq_f165368.5731430_1.html Y escucha mi radio. Canal para subir mis boletines de noticias musicales, entrevistas y otros…

Podcast Russell Simoni

Podcast: Podcast Russell Simoni y Usuario: Russell Simoni
Russell Simoni

Convocatoria antitaurina en Santoña 08.09.2012

Deja un comentario

En Santoña, denunciando la tortura hasta la muerte de los toros y pidiendo la Abolición de la Tauromaquia. La tortura no es arte ni es cultura.

 
“El toro sufre, el toro sangra, el toro muere.
¿La fiesta dónde está? ¿En la violencia y la muerte como diversión?” Foto: Convocatoria antitaurina en Santoña 2012

 

IV Protesta Antitaurina en Ampuero 26.08.12

Deja un comentario

En la convocatoria antitaurina en Ampuero. Activistas y voluntarios de CAAB, CAS -International, PACMA y Huellas Cantabria. Fiestas SI pero sin sangre, sin maltrato animal. Tauromaquia Abolición!

 

Mujeres soñadoras (Kakenya Ntaiya) — precioso sueño :)

Deja un comentario

Cuando era niña en Enoosaen, una aldea al sur de Kenya sin carreteras ni electricidad, las chicas nunca se iban del pueblo. A los 5 años me prometieron con un niño de 6; se suponía que me casaría a los 13 y viviría según la tradición. Pero yo quería otra vida. Me encantaba estudiar y soñaba con ser maestra. A mi madre no la dejaron estudiar, y quiso que a mi no me sucediera lo mismo. Trabajábamos plantando caña de azucar para poder pagar el uniforme y los libros.

 

Cuando llegué a octavo curso sólo quedábamos 2 niñas en clase, todas se habían ido casando tras pasar por la horrible experiencia de la ablación. Le dije a mi padre que si no aprobaba los exámenes de ingreso en el instituto me casaría. Aunque sacaba mejores notas que los chicos, el insistía en casarme. No cesó hasta que amenacé con huir.

Después del instituto fui a la universidad y este año me doctoré en pedagogía por la universidad de Pittsburg.

 

En 2009 abrí la academia para niñas de Enoosaen. Hoy tenemos 94 alumnas de cuarto a sexto curso. Contribuímos a la comunidad como nunca antes lo ha hecho ningún hombre. Desafiamos tradiciones de toda la vida. Decimos a las niñas: “No tienes por qué dejar que te mutilen y te casen. Tienes derecho a estudiar y a ser libre.”

Todos los padres y las madres desean lo mejor para sus hijas. Juntos trabajamos para redefinir qué significa “lo mejor”.

 

Kakenya Ntaiya

No somos antisistema, el sistema es antinosotros. No nos representan.19J Mas de 6000 personas en Santander.

Deja un comentario

 
 
No somos antisistema, el sistema es antinosotros. No nos representan.
19J Mas de 6000 personas en Santander.

Nunca debes juzgar sin saber

Deja un comentario

El que sabe puede juzgar, opinar o criticar porque está haciendo uso de un derecho inalienable e incluso tiene el deber moral de hacerlo para enseñar a los que no saben. Cuanto más sabemos, más se acercará nuestro juicio a una decisión justa. Cuanto menos sabemos, más se acercará nuestro juicio a una decisión injusta, es decir, a un prejuicio. En la duda, la mejor decisión es la abstención.

Respuesta a las declaraciones hechas por Miguel Ángel Revilla al respecto del sector antitaurino

Deja un comentario

http://www.eldiariomontanes.es/v/20100228/sociedad/destacados/estos-ecologistas-vuelto-violentos-20100228.html?error3

Remitimos este comunicado a los medios de comunicación, así como al gabinete (secretaría) de presidencia del Gobierno de Cantabria, a raíz de las declaraciones vertidas sobre el movimiento antitaurino del señor Miguel Ángel Revilla.

A raíz de las manifestaciones en la gala de entrega de galardones taurinos de la pasada feria de Santiago 2009 de Santander, celebrada este viernes en el Hotel Palacio del Mar, que, a modo de mitin ha lanzado el Presidente del Gobierno de Cantabria en defensa de lo que para el es una “expresión artística” y para nosotros y la mayoría de ciudadanos sensibles un claro maltrato a un animal. No quedándose ahí, tachándonos además de violentos y acosadores a los defensores de los animales, queremos hacer unas apreciaciones y aclaraciones al respecto.

En primer lugar, los que se divierten mientras un animal es torturado, sufre, vomita sangre y finalmente muere, son los taurinos, no nosotros, el gesto violento es de su parte, no de la nuestra, nosotros solo ejercemos nuestro derecho a discrepar y a manifestarnos como lo dice la constitución. A nosotros no nos divierte o entretiene contemplar como un grupo de personas torturan a una bella criatura hasta su muerte, no somos nosotros los que tenemos una actitud violenta, precisamente somos los que mostramos una actitud pacífica rechazando la violencia hacia los animales. Si al señor Revilla no le gusta que se discrepe y que la gente se manifieste contra lo que se considere injusto, el problema lo tiene él, si el señor Revilla ve como un acoso el derecho a la libre manifestación, el problema lo tiene el señor Revilla, no nosotros.

En segundo lugar, nos tacha de violentos en nuestras protestas. Conocemos de antemano nuestros derechos y la forma en la que debemos de comportarnos y expresarnos en las mismas, los que pueden llegar a exaltarse son los taurinos, que no conocen las formas puesto que no se han informado, los manifestantes las conocemos y no le quepa la menor duda que los responsables mantenemos un orden interno para evitar que surjan enfrentamientos, gritamos nuestras consignas y nunca recurrimos al insulto. Si alguien tiene que valorar nuestra actitud en las protestas, manifestaciones y concentraciones es la policía o la autoridad competente que corresponda estando presente en ese momento, y, hasta el momento, por parte de la misma no ha habido ningún juicio de valor, denuncia o similar hacia nuestro comportamiento. ¿De verdad este señor piensa que nuestra actitud es violenta? Honestamente, nos gustaría haberle visto en nuestro lugar durante la concentración del pasado mes de agosto en Ampuero, una protesta legal, legítima y pacífica por nuestra parte en la cual fuimos agredidos y vapuleados por parte de un grupo de personas contrarias a nuestras reivindicaciones por el simple hecho de ejercer nuestro derecho constitucional a la libre manifestación. Cabe destacar que volveremos año tras año a Ampuero y a todas aquellas localidades que promocionen y exalten la violencia y el maltrato hacia los animales no humanos y que además encima, no den cabida a la libertad de expresión como fue el caso. Agresiones que sufrimos y las cuales, el señor Revilla en ningún momento condenó.

En tercer lugar, lo que hace el señor Revilla es demagogia barata, equiparando el hambre en el mundo con la antitauromaquia y las reivindicaciones de los animalistas. Nada tiene que ver una cosa con la otra, y probablemente él ignore lo que nosotros, los animalistas hacemos el resto del tiempo que no estamos luchando por los derechos de los animales no humanos, seguramente muchos de nosotros tenemos otros frentes abiertos, no solo el de los “no humanos”, al igual que ignorará lo que hace la afición taurina que se gasta un dineral por cada abono o entrada, y no invierte ese tiempo de ocio y ese dinero en ayudar a los demás. Nosotros al menos nos preocupamos por una causa justa, que ya es mucho más de lo que hace otra gente que pasa por la vida obviando el dolor ajeno, júzguelos a ellos en este caso, pero no a nosotros.

Una pregunta querríamos hacerle a nuestro presidente, ¿cuantas bocas se podrían alimentar solo con lo que se le paga al torero José Tomás en una corrida? Porque, por si no lo sabe (que lo sabe) este individuo recibe alrededor de 300.000€ por “faena”. Y no nos vale aquello de que hacen obras de caridad o corridas benéficas, pues si éstas no se llevasen acabo (suelen ser deficitarias) y el dinero que cuesta organizarlas se destinase a dichas obras de caridad, todos saldríamos ganando (incluidos los animales), pues no habría gasto alguno. ¿Cuántos pobres dejarían de serlo con el dinero que la ciudad de Santander invierte en tortura y muerte?

O, por qué no, en lugar de organizar masacres retocadas de esbozos artísticos, ¿por qué no organizan conciertos benéficos con figuras relevantes del ámbito cultural? seguramente los ingresos y la repercusión serían mayores.

Ya solamente en las cenas que se pegaron, en una de las cuales se vertieron estas declaraciones y todo lo que ella conlleva: publicidad, viajes, hoteles etc. Se hubiese podido paliar mucho dolor humano. Repetimos, equiparar una cosa con la otra es una opción absolutamente demagoga y carente de argumentos.

Por último, señalarle al señor Revilla y a todos aquellos que cuestionan nuestras acciones, que no les quepa la menor duda de que seguiremos manifestando nuestra oposición a la violencia taurina y de que cada día seremos más. Y que no se preocupe, España seguirá siendo España si la tauromaquia desaparece, al igual que superó y siguió siendo España cuando se abolió la Inquisición, cuando desapareció el feudalismo y la esclavitud, cuando la mujer tuvo derecho al voto, etc. no sé preocupe, la desunión de un país no depende de una “tradición” violenta, de una injusticia, donde la sangre es la protagonista y donde un animal que no tiene la culpa de nada es martirizado hasta su muerte, no, no se equivoque, hay otros factores de los cuales depende la estabilidad de un estado, así que preocúpese de éstos (que es su deber como representante y presidente de esta región) y no de mantener, defender y exaltar este insulto y este despropósito a todo un pueblo calificándolo de acervo cultural, porque solo es el residuo de una época oscura y sórdida que tiene que tender a desaparecer por el bien de la salud ética y moral de todo un estado, de todo un pueblo, con el cual se le identifica erróneamente.

Señor Revilla, afronte los cambios, reconozca que en cualquier sociedad avanzada no cabe la violencia gratuita hacia cualquier criatura, sea o no humana, ésta es la única manera de avanzar en cuanto a valores éticos y morales, la erradicación de la violencia en todos los ámbitos.

Huellas Cantabria
En defensa de los animales.
http://huellascantabria.webs.com/


 

Older Entries